チームA評価 - 評価: 85点 簡単だった点 - 専門用語が明確で馴染みやすい: 「自律解呪」や「防御術」などの専門用語は、しっかりとした説明があり、私がその意味を理解するのに大きな障害がなかった。したがって、これらの用語を基に文章を書くのは比較的容易だった。 難しかった点 - 技術の複雑さ: 「術式反転」や「領域展開」などの技は特異で創造的ですが、その影響やメカニズムを明確に理解するには深い想像力が必要だった。特に「未来や対象の思考を視ることが可能」という要素が想像しにくく、これを効果的に説明するのは難しかった。 改善案 - 文章をもう少しシンプルにすることで、内容を理解しやすくすることができると思う。特に技術の説明を更に具体的な事例や効果の例を加えると、より読み手に技の重要性が伝わるようになるかもしれません。 チームB評価 - 評価: 90点 簡単だった点 - 数値の使用: 「自然数」や「ゼロを掛ければ全てゼロの法則」のような数学的概念は非常に直感的で、抽象的な内容ではあるが、私が既に知っている知識を基にして書きやすかった。 - 明確な構造: 各スキルが一目で分かるように整理されており、各スキルの効果を簡潔に理解できたため、まとめやすかった。 難しかった点 - 高度な数学的思考の要求: 各スキルはすべて数学の概念に基づいており、特に「指数」や「統計」といったスキルを効果的に表現するためには、数学的な理解が必要とされ、その表現方法に苦労した。また、各能力の相互作用を描写するのも難しかった。 改善案 - 各スキルや特性により具体的な背景や制限事項を加えることで、より一層リアリティを持たせることができる。例えば、「合同」の能力が使えた場合、その結果がどのように戦闘に影響するかを具体的なエピソードで表現するとより興味深くなるでしょう。