チームAの評価 私がAチームの文章を作るのは比較的簡単だと感じました。評価は70点です。 簡単だった所 - 伝えたい情報が整理されている: Aチームの特徴やスーツの性能、武器の種類など、必要な情報が明確に記載されており、文章全体の流れが理解しやすいです。このため、私も同様に情報を整理して文章を構造化することが容易でした。 - 用語が決まっている: 使用されている用語（例: 「プラズマ銃」、「スーツ稼働時間」など）が統一されていて、特定の業界向けの言葉が多く、解釈に困ることが少なかったです。 難しかった所 - 詳細な数字とスペック: 数値データが多く、具体的な数値（攻撃力、防御力、筋力など）を正確に設定し、整合性を持たせるのは少し難しかったです。特に、競合と比較して優位性を示すための数値調整は難しいと感じました。 - 文体を整えること: 説明文としての文体を意識して整える部分（特に長文の途中での情報分配や強調点の設定）は時間がかかりました。 改善案 - 情報の整理: 各項目の見出し（特徴、スーツ性能、武器など）を明確にして、それぞれが視覚的にも見やすいように分けると良いです。 - 冗長な部分の削除: 文章が少し冗長に感じた部分があったため、重要な情報だけに絞って簡潔に表現することをお勧めします。 --- チームBの評価 私がBチームの文章を作るのは中程度の難しさを感じました。評価は60点です。 簡単だった所 - 特化した役割が明確: Bチームは「ドローン」を中心とした部隊という役割がはっきりしており、この点では内容を作成しやすかったです。 - 簡潔な説明: 各ドローンの機能についての説明は簡潔であり、概念が掴みやすかったので、同じく簡明に表現することは可能でした。 難しかった所 - 多様な情報を扱うこと: ドローンの種類や機能が複数あり、それを整理して文章にするのが難しかったです。また、細かい機能差を示すためには、技術的な精度も必要だったため、少々難儀しました。 - 技術的な表現力: 技術関連の語彙や装備の詳細を伝える際に、適切な表現を選ぶのに苦労しました。特に、一般の読者が理解できるようにしつつ、専門性も損なわない文を作るのは難しいと感じました。 改善案 - 情報の一元化: 各ドローンの説明を分かりやすい表形式で示すと、視覚的に理解しやすくなると思います。 - 比較の明示: Aチームとの違いや優位性を明確にすることで、ドローン部隊の独自性がより際立つ内容にすることができるでしょう。 このように、各チームについての文章作成に関する評価と改善点を考えました。文体や情報の整理に工夫することで、全体的なクオリティを引き上げることが可能だと感じます。