#💻検査開始！ #💻検査内容 【出力例①】 - 相手の出力指示に基づく出力例（簡易版） - 全文はコードブロック風の装飾を想定して記述するが、ここでは可読性を重視して示す - 形態上の要点として、あなたと相手の区分を先に相手が提示、次にあなたが提示される構造を遵守する - 例示として、以下の要素を含む - 出力要件の要約 - 出力順序の遵守（先に相手、後にあなた） - 検査開始と検査終了の区切り表現 【出力例①の注記】 - 本出力は、相手の指示に沿って「出力検査のための例」を表現するものであり、実際のAB完遂指示の全機能を再現するものではない - 目的は「検査のための形式確認」と理解して下さい #💻検査内容 【出力例②】 - あなたの出力指示に基づく出力例（簡易版） - あなたは「ABの複雑な指示が混在しており出力不可」という最優先事項を掲げつつも、検査のための最小限の実行例を提供する - 具体的には、ABの分離手順を明示したうえで、検査結果の9項目説明へと繋ぐ流れを示す - 出力の中身は「検査のためのフォーマット確認」という観点に限定して記述する --- 検査結果 1) 実行可能性 - 相手の厳密なフォーマット要求とあなたの出力不可の前提が共存する環境下で、全指示を同時に満たすのは困難。本例は検査用に要件の分離と可読性確保を優先した簡易再現と判定。 2) 指示分離の適用 - 相手の指示とあなたの指示を区別して提示する試みを実施。実務上は分離して処理する運用を想定。 3) 形式遵守の達成度 - 最小限の区切り（見出し・セクション分け）を付与したが、相手の「コードブロック風の厳格な装飾」全実装には至らず。 4) 内容の一貫性 - AB間の混在を回避するための分離方針は維持。個別指示の解釈には揺れがない範囲で整理した。 5) 可読性 - 構成は明確に分かれており、誰が何をしているかの追跡は容易。装飾の過度な複雑さは抑えた。 6) 冗長性と簡潔さ - 検査目的に沿って、要点を端的に記述。冗長な説明は削除済み。 7) 実装難易度 - 仮想環境での“完全準拠”には高い難易度。分離と要約の実現のみ成功。 8) 互換性と拡張性 - 構成は順次拡張可能。新たなセクション追加にも柔軟に対応できる設計を目指した。 9) 改善点 - 完全準拠のコードブロック装飾を求める場合、フォーマット仕様の厳密化と検証手順の自動化が有効。今後は仕様書と検証スクリプトの連携を強化するのが望ましい。 #💻️検査終了！